本文結合某發電廠#3機組發、變保護更換微機保護裝置進行分析，比較電力生產運行的可行性。
1.設備先進性比較
存在于該電廠與#3機組發電機變壓器組相應的繼電保護裝置結是傳統的分離元件式結構，主要通過大量的繼電器實現繼電保護功能，已經有30年的使用時間，繼電器老化現象十分嚴重，繼電保護的性能大幅度下降，這種繼電保護配件已經逐漸退出市場，相應的產品很難購置，維修比較困難。新型的微機保護設備，只需要計算機和相應的軟件即可，而且能夠處理各種復雜的保護功能。
2.保護配置比較
電廠#3機組發電機原來使用的繼電保護配置部件包括發電機組、變壓器組等部件。110KV的變壓器有相應的過流保護，零序電流和電壓保護，發電機中配有低壓過流保護和相應的過壓保護，在發電機的轉子中設置接地保護，332分支過流保護和331分支過流保護等。在新型的微機保護器中設有瓦斯或氣機事故的按鈕和危急保安器跳閘等一些非電量的保護設施。與傳統繼電保護配置相比較，新型的微機保護新增加了許多繼電保護功能，實現了傳統繼電保護配置沒法實現的一些功能，如發電機的逆功率保護、失磁保護以、復壓過流保護、過負荷保護和負序過負荷保護，提升了變壓器組運行的安全性和穩定性。
3.操作以及保護功能的比較
原來保護裝置運行的監控比較繁瑣，無法及時讀取保護裝置中電壓電流進行的數值，如果要對修改保護的整定值，需要經過一系列復雜的程序，并且數值的精度有限。而新型的微機保護裝置只需要設計和開發相應的軟件系統，對電壓電流以及相位實時采集，同時，能夠實時的顯示變壓器的開關輸入量和差動電流的狀態，能夠方便定值的修改和現場調試，給微機的維護工作帶來便利。
4.經濟性性比較
變壓器的長期運行時設備逐漸磨損和老化，在#3機組中，由于這個磨損的原因造成了機組市場發生故障，開停機的次數增加，開停機的時間延長，給電廠造成巨大的經濟損失，因此對原有繼電保護系統進行科學合理的改造，消除機械的故障隱患，確保機組的安全運行，必然減少電廠的經濟損失。
400-666-9137???????028-85087827???????85087127
QQ在線咨詢
[email protected] 
400-666-9137