發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)和失步保護(hù)的沖突可能在于失磁保護(hù)的搶先動(dòng)作，具體而言，失磁保護(hù)與失步保護(hù)都有自身特有的區(qū)域，雖然同時(shí)與異步圓有關(guān)，但對(duì)于失步保護(hù)而言，若失步故障發(fā)生時(shí)阻抗的變化順序通過(guò)自身的區(qū)域時(shí)便先一步進(jìn)入了失磁保護(hù)的異步圓，加之失磁保護(hù)沒(méi)有足夠長(zhǎng)的延時(shí)，便能促使失磁保護(hù)搶先動(dòng)作，從而產(chǎn)生失磁故障;此外，當(dāng)失步故障的阻抗變化順序進(jìn)入到了區(qū)內(nèi)的某個(gè)區(qū)域，但是沒(méi)有按照規(guī)定的要求(時(shí)間)進(jìn)入，也會(huì)造成失磁保護(hù)的搶先動(dòng)作，此時(shí)產(chǎn)生的是失步故障。這兩種情況下，都會(huì)導(dǎo)致失磁保護(hù)的搶先動(dòng)作，雖然最終的影響不完全相同，但都會(huì)造成一定的不良后果。從目前來(lái)看，兩種情況都可以利用失磁保護(hù)動(dòng)作來(lái)改善失步故障，但這會(huì)造成跳閘邏輯的不當(dāng)，因此應(yīng)該從其他方面考慮解決方法。

• 上一篇：發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)和失步保護(hù)的分析
• 下一篇：發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)和失步保護(hù)的協(xié)調(diào)方案探究